カテゴリー: C++Builder

　freecommandlinetools2、導入。Borland C++ 5.5から5.5.1への更新。「-x-」しなくても大丈夫になってた。ほっ。

　Borland C++ Compiler 5.5日本語版、3/9付で公開される。
ちょっと期待したのだけど、以前に書いたのと同じ挙動を示すのであった。

　手元に「シープラスプラスビルダー5のご案内」がある。申込書には私の住所、氏名等が印刷されているのだが、その上部に…。

Ｅ－ＭＡＬＥ：y.ohm@tama.or.jp

1	Ｅ－ＭＡＬＥ：y.ohm@tama.or.jp

　確かにあたしゃ男性だが、電子化はされておらぬぞよ(苦笑)。

　Borland C++ Compiler 5.5を入手。試した範囲では日本語の扱いに問題ない。「printf(“表”)」もOKで、iskanjiはないけど_ismbbleadなんかもちゃんとある。って、当然?
　んでも、何故だか作成プログラム終了時に、ページ違反とc0000026H例外が発生するんだよなぁ。c0000026HってSTATUS_INVALID_DISPOSITION? 前者は該当プログラムで、後者はKERNEL32.DLLで発生。「-x-」オプション(例外処理を行なわない)を付けてコンパイルすれば問題なく終了できるあたり、例外処理機構そのものの動作に問題があるのではなかろうか? つまり、「c0000026H例外」なんてものは発生してないのでは? どちらにせよ、環境(NEC版 Windows 95 SP1)依存の症状な気がする。例外処理って機種依存したっけ…?
　あと、不正な処理は「必ず」という訳でもなく、

#include <stdio.h> int main() { printf("hello\n"); return 0; }

1 2 3 4 5 6

#include <stdio.h> int main() {     printf("hello\n");     return 0; }

や

void main() { }

1 2 3

void main() { }

は不正な処理を招くが、

#include <iostream> int main() { using namespace std; cout << "hello" << endl; return 0; }

1 2 3 4 5 6 7

#include <iostream> int main() {     using namespace std;     cout << "hello" << endl;     return 0; }

は問題ない。何だ? この違いは何なんだ??? ま、あえてBC5.5を使う必要もないから良いんだけども。

　「C++Builder 3 テレホンカード」がボーランドより届く。 「A MAGAZINE ’98」のクロスナンバーパズル正解者への景品。 正解者数31名とのこと。

　Borland C++Builder 3 Professional、届く。 とりあえずインストールしてコンパイルできることを確認したのみ。